На снимке, сделанном новым методом, наблюдается совсем другая картина. Фотография приобретает глубину — становится видно, насколько острые здесь вершины и резкий перепад высот. С самолёта такой снимок сделать невозможно — пришлось бы подняться на 450 километров над землёй.
Искусственный остров Жемчужина Катара.
Американский Хьюстон.
Столица Саудовской Аравии Эр-Рияд.
Испанский Бильбао.
Шанхай.
Сан-Паулу.
Гора Столовая и столица ЮАР Кейптаун.
Высочайший в мире водопад А́нхель, (979 м) в Венесуэле.
Вулкан Этна в Италии.
Национальный парк Зайон в США.
Остров Бора-Бора.
Траппы плато Декан в Индии.
Вулкан Ключевская Сопка на Камчатке.
Смотрите также: Земля, увиденная с неба
Прям как в цивилизацию играешь)
Нет, только увидеть то, что Planet Labs сама отсняла.
Где ссылка на сервис?
Где-то тут ищите: https://www.planet.com/
Ключевская Сопка - самая красивая.
И Planet Labs тут, в общем, не открыла ничего нового - так могли снимать и другие картографы. Просто это дорого - расходовать ресурсы спутника только на "красивость" (хотя, с другой стороны, в целях разведки такая проекция тоже использовалась - именно для оценки рельефа, высоты объектов и т.п. А как иначе лететь маневрирующим ракетам-то?) А Planet Labs использует рой спутников, за счет чего фотографии земной поверхности резко подешевели - вот и появилась возможность в целях демонстрации технологий немножко "поснимать для красоты". Что они и сделали.